Неуроинтервенциона терапија се све више користи као веома ефикасан метод лечења. Тренутно се стално иновирају стратегије лечења акутног инфаркта мозга, од којих су најрепрезентативније две проспективне методе лечења комбинацијом стента са аспирационом и аспирационом тромбектомијом. Дакле, како одабрати одговарајући план лечења у пракси?
За комбинацију аспирационе тромбектомије и стент ретривера, тачност и брзина раног одговора су очигледно најважнији у лечењу акутног церебралног инфаркта. Неуспех да се постигне ефикасан третман у тачном року често доводи до погоршања стања пацијента и оштећења нервног система. Стога, почетни план лечења треба да узме у обзир опште стање пацијента, као што су старост, историја болести, симптоми, локација и величина лезије итд.
Као метод лечења акутног инфаркта мозга, аспирациона тромбектомија има веома високу тачност и брзину, што је у пракси широко признато. Црево које се користи за вађење тромба је пречника 5/6 и представља прецизну технологију која омогућава прецизно мерење и третман док истовремено обезбеђује релативно несметан рад. Једна од предности аспирационе тромбектомије је то што у поређењу са комбинацијом стента, има бољу биолошку прилагодљивост, може боље да промовише тромб и брзо одстрани тромб, чиме се постижу бољи терапеутски ефекти. У поређењу са комбинацијом стент ретривера са аспирационим катетером, аспирациона тромбектомија има очигледне предности у скраћивању времена лечења, побољшању симптома пацијената и смањењу последица.
Међутим, постоје неки недостаци аспирационе тромбектомије. Прво, не решава проблем немогућности да надмаши величину угрушка сопственом деструктивном моћи. Друго, будући да ефекат аспирације тромба у уклањању тромба зависи од вискозности тромба и количине фибрина, то доноси одређене потешкоће хирургу током операције. Коначно, током процеса аспирације и тромбектомије могу се јавити неке нежељене реакције као што су интракранијално крварење, несаница и грчеви мишића, а појава ових нежељених реакција може додатно погоршати стање и квалитет живота пацијента.
У поређењу са аспирационом тромбектомијом, стент ретривер у комбинацији са аспирационом терапијом показао је боље резултате у лечењу великих тромба. Стент ретривер у комбинацији са аспирацијом може врло лако да се носи са великим угрушцима и постигне максимални терапеутски ефекат јер стент омогућава тромболитичким лековима да се залепе за површину угрушка како би се побољшало уклањање угрушка. Стент ретривер у комбинацији са аспирацијом такође може помоћи хирургу задуженом за операцију да боље контролише дубину и амплитуду свог третмана, чиме прецизније мери величину и локацију лезије. У исто време, пошто стент ретривер у комбинацији са аспирацијом може да превазиђе њихове недостатке, тромб се може ефикасније елиминисати, омогућавајући пацијентима да постигну савршенији ефекат лечења.
Када бирате између аспирације и стент ретривера у комбинацији са аспирацијом, кључно је узети у обзир јединствено стање сваког пацијента и потребе лечења у пракси. Ако је величина крвног угрушка мала, можете одабрати аспирацију тромбектомије. Ако је крвни угрушак велики, можете одабрати комбиновани третман стентом. Без обзира који план лечења буде изабран, он треба да буде персонализован на основу старости пацијента, историје болести, симптома и других фактора, како би се што пре повратило здравље пацијента и смањио утицај болести на живот пацијента.
Укратко, обе опције лечења, аспирациона тромбектомија и стент ретривер у комбинацији са аспирацијом имају одличне перформансе и треба их изабрати узимајући у обзир факторе као што су потребе пацијената и трајање лечења. Стога, у пракси, лекари треба да изаберу најизводљивију и најефикаснију стратегију неуроинтервенционог лечења прве линије на основу специфичних стања и потреба сваког пацијента како би се постигли бољи терапијски ефекти и промовисале даље иновације у области неуролошке терапије.